Prostitusjon

Siden jeg var i Amsterdam har jeg selvfølgelig vært innom Light District, som antakeligvis er det peneste området i hele byen. Kanskje ikke arkitektonisk, men det er mye annet pent å se på der.

I dette ”distriktet” er det for det meste store glassdører, belyst av røde lyspærer og UV-lys og okkupert av unge piker kun iført undertøy. Pikene var for øvrig utrolig glade og vennlige. Deres misjon var og er enkel; selge seksuelle tjenester til de som vil ha.
Det jeg lot merke til var at de lokket og lurte både fysisk(!) og psykisk. Mildt sagt var det vanskelig og ikke slå følge inn i deres koselige lille krypinn.
Utrolig vanskelig.
Når det kommer til vinduspikene skal det sies at visuelt sett er standarden mye høyere enn jeg hadde trodd. MYE høyere. Dette er slike piker man ser i blader som FHM og i undertøysreklamer. Slike Kvinnebevegelsen hater og menn forguder. Slike man egentlig ikke ser til vanlig. Vertfall ikke hjemme i gode gamle Sørreisa. På en skala fra 1 til 10, hvor 1 er høyest, vil jeg rangere den gjennomsnittlige prostituerte som en god 9-er.
Det er et godt utvalg også. Asiater av alle slag, Europeere, Afrikanere, Latinamerikanere - ja, hva enn du måtte ønske.
De kommer forresten både med og uten silikon.

Det eneste jeg ikke liker med Nederland er at de ikke selger snus. Jeg holdt på å bli gal. Og selvfølgelig alle de sinnssyke mopedistene som herjet gangveiene – med loven på sin side.

Når jeg tenker meg om er det jo egentlig ganske smart gjort av Nederlandske myndigheter å innføre en form for kontrollert prostitusjonen slik som de har gjort.
For det første vil antakeligvis denne yrkesgruppen, som i Norge kategoriseres som kriminelle, få større sosial aksept og få et tryggere arbeidsmiljø.
Politikerne som innførte akkurat den paragrafen som sier at kjøp av seksuelle tjenester ikke skal være lov, formulerte det slik - antakeligvis for og ikke få dårlig samvittighet av å gjøre prostituerte i Norge arbeidsledige. Problemet er at når kjøper sex, må nesten noen selge den. Så de prostituerte er da i teorien medskyldig i en forbrytelse, og kan dermed kalles kriminelle.

Det jeg kanskje vil anse som det største problemet med at prostitusjon i Norge har blitt degradert fra yrke til forbrytelse er at folk som kanskje må kjøpe sex for å kunne bli seksuelt tilfredsstilt i det hele tatt, slik som for eksempel fysisk utviklingshemmede, får en betydelig nedsatt livskvalitet.
Greit nok at de som var prostituerte kanskje har det vanskelig med å finne seg jobb nå, men de har mulighet til statlige subsidier.
Prøv å gå på trygde – eller sosialkontoret og spør om du kan få litt sex.
En annen ting angående statskontrollert prostitusjon er dette med hallikvirksomhet.
Slik jeg vil tro det fungerer her er at de prostituerte leier lokaler fra staten, selger sex, betaler skatt, og beholder alt de har igjen, uten å måtte betale for beskyttelse og slikt siden det går inn i husleien, eller noe slikt.
For ikke å snakke om at dette er en mulighet til å få bukt - i alle fall redusere de høye tallene på sedelighetsforbrytelser.


Tankeeksperiment: La oss si at norske myndigheter vil kontrollere prostitusjon. De oppretter en etat. Horeetaten.
Horeetaten har som oppgave å tilrettelegge for strukturert prostitusjon i Norge.
Da kan de ”beskytte” prostituerte og sjansen for kjønnssykdommer og AIDS vil være betraktelig mye mindre enn den var sist prostitusjon var lov i Norge siden de må gjennom obligatoriske tester regelmessig. Kondom er selvfølgelig påbudt, og alle kunder protokollføres og må skrive under på at kunden ikke har en eller flere sykdommer som kan smitte ved samleie (Protokollen og kontrakten vil selvfølgelig ikke offentliggjort), slik at hvis en prostituert tester positivt på en eller annen sykdom, kan kunder den prostituerte har hatt siden sist sjekk, bli kontaktet og testet og eventuelt bli bøtelagt eller fengslet. Dette vil da antakeligvis føre til at folk tester seg hyppigere, og den generelle sjansen for å bli smittet reduseres betraktelig.
Og ut fra det jeg har hørt er de prostituerte i Nederland gjerne helt vanlige jenter som ser etter en enkel og hurtig måte å tjene penger på, mens folk får sex og hever livskvaliteten sin deretter.
Alle blir glade.

”Men hva med narkomane og andre vanskeligstilte som kanskje ikke har mulighet for andre yrker?”
- vel, jeg vil foreslå at alle som vil prostituere seg må testes og ”godkjennes”. Hvem vil ende opp hos en mentalt ustabil hore med AIDS? Dessuten vil de selge sex uansett. Her snakkes det om organisert prostitusjon med høyt fokus på hygiene og da lav sjanse for smitte av sykdommer.
Samtidig bør Norges prostituerte samles til en gate, eller noe slikt. Det vil selvfølgelig ikke bli muligheter til å fotografere eller lignende i denne gaten, og den vil være under oppsyn av vektere eller lignende under hele dens aktive tidsperiode.


Jeg tror det største problemet ved å løse prostitusjonsproblemet i Norge på samme måte som i Nederland, er det at det blir for vulgært for Ola Dunk.
Sex – og i alle fall prostitusjon bærer tabu – stempelet i Norge, og folk flest tror jeg ikke vil like det, evt. være likegyldige. De vil i alle fall ikke innrømme at de egentlig kan tenke seg å kjøpe sex. Eller for den saks skyld gjør det fra før av.
Helt ærlig ser jeg ikke problemet ved å kjøpe/selge sex. Selv om man kan leve på kun potet og vann, velger folk å kjøpe annen og dyrere mat fordi det smaker bedre i lengden, noe som hever livskvaliteten deres.
Sex er ikke så mye mer annerledes. Sett bort fra at man ikke spiser prostituerte eller koser med pastaen.